11 septembre, 5 ans aujourd'hui

5 ans maintenant, et je me souviens de tout en detail comme en 2001... :(

et de plsu en plus de questions se posent aussi sur cet "attentat".

Disons surtout que ça a été le début d'une spirale violente!!!!!!!!! Et Bush avec son axe du mal et ses méthodes expéditives ne risque pas d'arranger les choses

pour ma part j'oublie tout doucement.
Faut faire gaffe avec les souvenirs de ce type, ils se reconstruisent au fil du temps.

pufkine a écrit:

Disons surtout que ça a été le début d'une spirale violente!!!!!!!!! Et Bush avec son axe du mal et ses méthodes expéditives ne risque pas d'arranger les choses

Pour l'Afghanistan, la cause était juste : régime des Talibans, complicité avec Al-Qaida... Même si actuellement ce pays est toujours instable. Quant au reste (Irak surtout), c'est n'importe quoi... avec l'aventure en Irak, la politique étrangère US a été désastreuse...

Pour l'Afghanistan, j'ai apllaudi Bush, pour tout ce qui a suivi passez moi l'expression mais ce n'est qu'une bande de connars qui veulent diriger le monde

Le mystère reste entier...

On nous a passé une vidéo, extrait d'une emission de Ardisson, dans laquelle un homme parle de l'enquete qu'il a fait sur le 11 septembre.
Il semble que son enquete soit sérieuse.
Après lui, parle aussi un millitaire américain qui explique comment cela se passait sur le terrain. Comme le fait qu'il n'y avait pas ordre d'attrapper Bin Laden...
Je vous conseille de voir cette vidéo, elle n'est pas très longue et est très intéréssante.
=> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

imanou a écrit:

Pour l'Afghanistan, j'ai apllaudi Bush, pour tout ce qui a suivi passez moi l'expression mais ce n'est qu'une bande de connars qui veulent diriger le monde

Pas diriger le monde, mais contrôler le pétrole !

Arthas a écrit:

imanou a écrit:

Pour l'Afghanistan, j'ai apllaudi Bush, pour tout ce qui a suivi passez moi l'expression mais ce n'est qu'une bande de connars qui veulent diriger le monde

Pas diriger le monde, mais contrôler le pétrole !

c'est kif kif bouricot

j'aurais au moins eut la chance de visiter les tours avant qu'elles s'effondrent

Bon anniversaire

Ah... non... zut... c'est pas ça


--> [ ]

Citation :

On nous a passé une vidéo, extrait d'une emission de Ardisson, dans laquelle un homme parle de l'enquete qu'il a fait sur le 11 septembre.
Il semble que son enquete soit sérieuse.
Après lui, parle aussi un millitaire américain qui explique comment cela se passait sur le terrain. Comme le fait qu'il n'y avait pas ordre d'attrapper Bin Laden...
Je vous conseille de voir cette vidéo, elle n'est pas très longue et est très intéréssante.

les thèses conspirationnistes à 2 balles faits par des pseudo experts qui connaissent rien, c'est bien marrant mais bon, c'est pour les paranos la plupart du temps.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En meme temps faut matter la vidéo...

Le mec il a fait une enquete, il a vu des trucs et il le dit, sur certains il se plante sur d'autres peut etre pas...
Mais en tout cas il est contre les theses conspirationnistes pour preuve un extrait de l'article qui est sur le lien que j'avais mis :

Citation :

Cinq ans après le 11 septembre 2001 : toujours les mêmes questions, toujours les mêmes doutes

Cinq ans après les attentats du 11 septembre, les nombreux mensonges et silences officiels qui entourent cette tragédie n’ont toujours pas été levés. Désormais, deux lectures de l’événement dominent.

La première, véhiculée par les nombreux films et documentaires récents, reprend sans sourciller la version officielle, sur une grave lacune des services de renseignements américains dûment avertis de l’imminence d’un attentat mais incapables de réagir à temps.

Une thèse aussi fausse que celle défendue par certains "conspirationnistes" qui voient, par exemple, dans le détournement des quatre avions de ligne un complot monté par les autorités américaines avec la complicité même d’Israël, afin de créer un choc dans l’opinion qui ouvrirait la voie à une intervention militaire en Irak.

Ces deux lectures opposées me paraissent également ineptes et dangereuses. Dans le premier cas, elles accréditent une vérité tronquée et dans l’autre, elles ouvrent la voie au pire délire, tout en laissant de côté des faits réels et troublants.

C'est quand meme bien aussi de regarder de quoi les gens parlent avant de s'emporter

Et puis c'est pas etre parano ou conspirationniste que de regarder un peu plus loin que les infos du 20h ...
Sans faire dans le conspirationnisme on peut tout de meme se rendre compte qu'il y a des trucs louches dans cette affaire.

Le seul truc c'est qu'on ne saura jamais la vérité

Mon Dieu... cela signifierait que les états... nous cachent des choses !!!!

Je ne peux y croire

Moi, ce qui m'a choqué, c'est la couverture donné à cet événement par l'Education. A lire les manuels d'Histoire récemment imprimé, il ne s'agirait donc que d'une guerre de religion... Je trouve ça archi-réducteur et désolant pour nos enfants qui devront apprendre de tels bétises à l'école :(

JB

Ce serait pas des traductions de livres américains à tout hasard? Celà me parait un tantinet tendancieux comme explication

Ce que je trouve scandaleux, c'est qu'on parle plus de 2 tours qui se sont effondres en Amerique (même si il y a eux des morts !), plutôt que toutes la misere et les magouilles qui se passe dans les autres pays !!
il y a eut un temps de silence ds le monde pour les dux tours alors que d'autres pays des milions de gens meurs !! ( est ce qu'on leurs reserve un temps de silence à eux même pas !!)
Et me parler pas de bush (la boucheries !), c'est pas un homme c'est un monstre !!