Les prix littéraires.

Il y a quelques semaines, les prix littéraires ont été décernés.

Pour ne citer que les plus célèbres et les plus attendus :

Prix Goncourt : Jonathan Littell Les Bienveillantes (Gallimard)

Prix Renaudot : Alain Mabanckou Mémoires de porc-épic (Seuil)

Prix Femina : Nancy Huston Lignes de faille (Actes Sud)

Prix Interallié : Michel Schneider Marilyn dernières séances (Grasset)

Prix Académie Française : Jonathan Littell Les Bienveillantes (Gallimard)

Prix Médicis : Sorj Chalandon Une promesse (Grasset) Prix Nobel de Littérature : Orhan Pamuk

Grand Prix de l'Imaginaire - Essai:Marie-Louise Tenèze Les contes merveilleux français : Recherche de leurs organisations narratives (Maisonneuve et Larose)

Pour une liste exhaustive : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


ma question est la suivante:

vous interressez vous à ce genre de prix (le(s)quel(s))? Est-ce que ça va influencer vos achats, vos lectures?

sincerement, pas du tout.
JE trouve que ces prix sont donnés a des bouquins bien pompeux (de mon avis perso hein? pas la peine de me tomber dessus!)
Je prefere encore faire mes achats par le bouche a oreille et la lecture des dos, voir si ca m'interesse ou pas.

Chui d'accord avec Thal.
Pour moi c'est un parterre de personnes qui se flattent entre elles.
Je crois meme que ses prix ne refettent pas vraiment ce que les chiffres des ventes montrent.

Je ne suis pas tres douée pour trouver des livres qui me plaisent sur des rayons, je fonctionne plus au bouche a oreille aussi, si on m'en dit du bien je vais lire le resumé et voir si oui ou non je vais le lire.
Et ses prix ont sur moi un effet "rebutoir". Je sais à l'avance que je vais me retrouver dans un livre pompeux et qu'il va me falloir un dico et un prof de philo pour le comprendre

Perso je ne me base pas sur un prix pour faire mon choix.
Est ce que vs allez voir tel ou tel film juste parce qu'ils ont la palme d'or ? Pas forcément, tout dépend de nos gouts.
Moi je rejoins thal et laurelyn sur ce point de vu, je préfere le bouche à oreille ou me fier à la 4eme de couverture.

Personnellement, je me base pas vraiment sur ces prix ppour faire mon choix de livres. Toutefois, force est de reconnaitre que j'ai adoré tous les livres qui avaient reçu ce genre de prix.
Actuellement, mon pere est sur un ouvrage parlant de la Grande Guerre dans les Balkans (je crois que le nom est "L'Enfer des Dardanelles") et d'après ce qu'il m'en a dit, il est passionnant et j'espère bien lui taper dès que sa lecture sera finie

JB

Je constate que nous partageons tous le même point de vue sur la question. Je préciserais cependant que ce que je trouve dommage avec ce genre de prix, c'est qu'il s'agit toujours le même type de livre : des romans d'un classique mortel (récits de guerre souvent) ou des autobiographies. Sauf erreur de ma part, le Goncourt n'a jamais primé un seul roman de fantasy, de fantastique ou de SF... Comme si ces livres étaient des sous-genre qui ne méritent même pas l'attention de ces gens.

Ben comme tu le dis bien "de ces gens".
Ils ne font pas partie de la population eux non plus. Donc c'est pas tres etonnant.

Je me base plutôt sur le bouche-à-oreilles, notamment ce que me conseille Buck, et le prix à un couconrs est plus un rebuttoir. Ce qui est une erreur, parce que ceux que j'ai lus, je les ai aimés.
Pour le Goncourt :
- Marcel Proust, À l'ombre des jeunes filles en fleurs. Maintenant, c'est un classique. A souligner car le plus souvent, un Goncourt tombe dans l'oubli.
- Didier Van Cauwelaert, Un aller simple. On en a fait un film que je n'ai pas vu. Très léger, drôle et original en plus.
- Andreï Makine, Le Testament français. J'ai découvert l'auteur par d'autre livre, et dans l'édition que j'ai il st suivi d'un autre roman (Confession d'un porte-drapeau déchu) que j'ai préféré. Pour la petite histoire, Andreï Makine n'avait pas réussi à se faire naturaliser français, mais le triple prix sur ce roman lui a me semble-t-il ouvert les portes de la nationalité française. Andreï Makine fait dans le roman autobiographique.

Et pour le prix Femina, l'Œuvre au noir de Marguerite Yourcenar, que j'avais haï en première lecture (bac oblige ?) et adoré quelques années plus tard.

Citation :

Sauf erreur de ma part, le Goncourt n'a jamais primé un seul roman de fantasy, de fantastique ou de SF... Comme si ces livres étaient des sous-genre qui ne méritent même pas l'attention de ces gens.

ça remonte plus haut que ça.
Le Goncourt est réputé ne récompenser que les livres de deux maisons d'éditions en alternance. Le fait est que les auteurs de SF ou fantasy français ne publient en général que dans des collections dédiées au genre, donc ils vont être (comme les policiers d'ailleurs) mis à l'écart et n'être concernés que par des concours qui leur sont spécifiques.
Le but étant de booster les ventes, ne l'oublions, fat que le livre soit bien visible au rayon littérature des librairies, les bouquins de SF sont au fond et consultés que par les amateurs du genre, qui eux se moquent comme de leurs premières chaussettes que le livre soit ou non un Goncourt. Ces prix sont en premier lieu pour appâter ceux qui ne lisent qu'un roman par an....

pour la sf il y a le prix hugo et perso j'ai commence a me baser la dessus qd j'ai demarre la sf
chaque type de concours a ses genre de predilection, mais ca n'est pas parce que vous n'aimez pas que tout le monde n'aime aps!