Encore une exécution controversée

Citation :

Un condamné à mort exécuté, malgré des doutes sur sa culpabilité
Un homme de 53 ans, condamné à mort pour le meurtre d'un officier de police pendant un braquage en 1981, a été exécuté dans le Tennessee, malgré les doutes sur sa culpabilité, a-t-on appris auprès de plusieurs organisations favorables ou opposées à la peine capitale. Philip Workman a été déclaré mort mercredi à 1h38 (7h38 HB), après avoir reçu une triple injection mortelle à la prison de Nashville.

Le soir du 5 août 1981, Philip Workman a braqué un restaurant à Frayser, près de Memphis. Arrivé sur les lieux avec deux collègues alors que le braqueur partait, le lieutenant Ronald Oliver, 43 ans, a été tué d'une balle dans la tête.

Jugé l'année suivante, Philip Workman a été reconnu coupable du meurtre et condamné à mort. Depuis, la défense réclamait un nouveau procès, estimant que le policier avait probablement été tué par le tir accidentel d'un collègue: aucune analyse balistique n'a été menée, aucun policier n'a vu le braqueur tirer, et le seul témoin à charge au procès s'est rétracté.

Philip Workman n'a jamais eu droit à un second procès, mais après de nombreux sursis de dernière minute, il avait déclaré récemment à une télévision locale: "D'un côté, tout cela est vraiment triste. D'un autre côté, je suis fatigué (...). Il est temps d'en finir".

M. Workman est le 18e condamné exécuté cette année aux Etats-Unis, et le 3e au Tennessee depuis le rétablissement de la peine capitale en 1976 dans le pays. En avril, l'association des avocats américains avait dénoncé dans un rapport l'application de la peine capitale au Tennessee, qualifiée de "défaillante" en raison de l'absence de procédures pour faire valoir une éventuelle erreur judiciaire ou du manque de formation des avocats commis d'office.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Déjà qu'on peut se poser la question sur l'efficacité de la peine exécutée plus de 20 ans après, mais en plus on se demande si elle est justifiée et respectueuse du droit de l'individu!

Si il n'y a eu aucunes analyses ballistique et qu'en plus le seul témoin s'est rétracté, ils auraient du rouvrir le procès.
Je ne comprends pas comment on peut tuer un homme de sang froid en disant "faire respecter la justice" alors qu'on est meme pas sur de sa culpabilité.
Ca me dépasse...

Mais bon, ils avaient peut-etre besoin d'un coupable pour la mort d'un agent
En tout cas, si il y avait vraiment eu une bavure, le flic doit avoir deux morts sur la conscience, son collègue tué accidentellement, et cet innocent (dans le cas où c'etait vraiment une bavure, c'est une supposition hein) qu'il aura tué volontairement.


La peine de mort c'est mal.

bienvenue aux USA, la pays des rêves et des libertés....


quant à la peine de mort... certaines personnes le méritent (pédophiles par exemple), à mon sens... ça me gonflerait énormément d'être Belge et de savoir qu'une partie de mes impôts servent à nourrir Dutrou..... (j'ai un peu décroché, l'est toujours vivant, ou il a fini par se suicider? :S [sorry de la question] )

Toujours vivant