La fin justifie t'elle les moyens?

Citation :

La torture au bon vouloir de Bush
La nouvelle loi antiterroriste devrait être promulguée ce week-end par la Maison Blanche.
Par Philippe GRANGEREAU
QUOTIDIEN : Samedi 30 septembre 2006 - 06:00
Washington de notre correspondant
avec
«Des outils pour les professionnels.» C'est l'expression employée par George W. Bush pour saluer l'adoption de la législation antiterroriste votée à la hâte par le Sénat jeudi soir. Le texte avait été voté la veille par la Chambre des représentants, et pourrait être promulgué par la Maison Blanche dès ce week-end.
Aucun recours légal. Il légalise une version à peine édulcorée des méthodes employées par les Etats-Unis après les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Elle permet la détention indéfinie de toute personne qualifiée de «combattant ennemi» par l'exécutif, c'est-à-dire le président américain. Cette désignation, inscrite pour la première fois dans un texte de loi, inclut toute personne de nationalité étrangère qui soutient «matériellement et intentionnellement» des «groupes terroristes» avec des armes, de l'argent ou d'autres formes d'aide. Une fois détenues, ces personnes n'auront aucun recours légal normal pour faire appel de la validité de leur détention, même si elles ne sont pas inculpées. Actuellement, 450 suspects terroristes sont enfermés à Guantanamo Bay, et aucun n'a encore été jugé. Pour y pallier, le texte établit des tribunaux d'exception, appelés «commissions militaires», dans lesquels les procureurs militaires auront le droit d'utiliser, dans certaines circonstances, des preuves obtenues sous la contrainte ou par ouï-dire, pour condamner des étrangers. Les suspects terroristes américains, en revanche, continueront de comparaître devant des tribunaux fédéraux, où tous les droits de la défense sont garantis. Le texte interdit aux commissions militaires d'utiliser des témoignages obtenus via des techniques d'interrogatoire comprenant des «traitements ou des châtiments cruels, inhabituels ou inhumains» . Mais il n'est rétroactif qu'au 30 décembre 2005, et les «aveux» obtenus antérieurement peuvent être retenus à charge. Cette clause protège ainsi juridiquement les agents de la CIA qui ont usé de la torture avant cette date, et partant, les responsables qui les ont cautionnés.
Infractions. Le texte interdit à l'avenir les «traitements cruels ou inhumains» , définis comme des «tortures» et des techniques infligeant de «sérieuses douleurs physiques ou mentales» . Mais il autorise le Président à interpréter «le sens et l'application» des infractions aux conventions de Genève qualifiées de «moindres» ­ à savoir celles comprises entre la «cruauté» et les «abus mineurs» . Bush se voit ainsi conférer le pouvoir de déterminer, dans certaines limites, le degré de mauvais traitements qui pourront être infligés aux suspects terroristes.
Tous les sénateurs républicains sauf un ont approuvé cette loi, ainsi que 12 des 44 sénateurs démocrates. Plusieurs de ceux qui ont voté pour, ont exprimé le voeu que la Cour suprême invalide ultérieurement les clauses les plus outrageuses de ce texte qui fait ressembler les Etats-Unis, selon l'expression d'un professeur de droit constitutionnel, Sanford Levinson, à une «République bananière» .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est la porte ouverte à presque tout les abus!!!! La justice américaine entre en plein dans le domaine de l'arbitraire avec cette loi !!!!!

fallait s'y attendre......Ceux qui font les lois sont toujours au dessus des lois

bonjour

Le probléme reléve du cas de conscience
Ex:Un type que tu as devant toi a posé une bombe qui doit exploser dans une école maternelle
Lui seul peut dire oû elles est.
Que fais tu ?

Pas simple !!!

Blondie

Ici, le problème est que tu peux être emprisonné sans aucune possibilité d'appel de la décision sur un simple ouie-dire, sur une dénonciation anonyme , ......... Tu es considèré d'office comme coupable