Ca commence fort

Citation :

Ban Ki moon ne réaffirme pas l'opposition de l'ONU à la peine de mort
Presse Canadienne
_
Le nouveau secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a déjà semé le trouble, mardi, à sa première journée officielle de travail, en ne réaffirmant pas l'opposition de l'ONU à la peine de mort à propos de l'exécution de Saddam Hussein.

Les Nations unies ne reconnaissent pas la peine capitale comme un châtiment légitime, une position que Kofi Annan, prédécesseur de Ban Ki-moon, a affiché à de multiples reprises lors de ses deux mandats consécutifs. L'émissaire onusien en Irak, Ashraf Qazi, l'a lui-même réaffirmée, samedi, après la pendaison de Saddam Hussein.

Interrogé sur l'exécution de l'ancien président irakien, Ban Ki-moon, lui, a exprimé une approche différente, mardi. Il n'a fait aucune mention de l'interdiction de la peine de mort dans les tribunaux internationaux des Nations unies, ni du droit à la vie inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'Homme adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies en 1948.

Il a déclaré que "Saddam Hussein était responsable de crimes odieux et d'atrocités sans nom contre le peuple irakien". "La question de la peine capitale reste la décision de chacun des pays membres" des Nations unies, selon lui.

A New York, sa réponse a semé le trouble sur un éventuel changement de la position de l'ONU concernant la peine de mort et nécessité une mise au point de la nouvelle porte-parole des Nations unies, Michele Montas, qui a indiqué que Ban Ki-moon avait seulement exprimé "sa propre nuance".

La peine de mort est légale en Corée du Sud, pays de Ban Ki-moon. Elle l'est également dans plusieurs pays membres de l'ONU, comme les Etats-Unis, la Chine et la Russie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si l'onu ne s'oppose plus à la peine de mort, on peut douter de son impartialité !

Quand tu vois comment elle fonctionne dans certains pays, tu ne doutes plus du tout...

Citation :

La question de la peine capitale reste la décision de chacun des pays membres

ah bah si chacun peut faire ce qu'il veut chez lui, ça va etre sympatique comme mandat onusien. et le pire c'est qu'on peut tranquilement derouler tout ça

la question des droits de l'homme reste la decision de chacun des pays membres
La question de la violence contre les femmes reste la decision de chacun des pays membre
etc
etc
etc

et bonne année de la part de l'onu

En même temps, à part "condamner fermement" ou "condamner avec une extrême fermeté" ou "opposer sans condition", l'ONU peut pas faire grand chose... Et comme tout le monde s'en contrefout de ces condamnations...

JB